6月28日凌晨1點(diǎn)迎來(lái)瑞典超“馬爾默VS赫爾辛堡”的一場(chǎng)焦點(diǎn)之戰(zhàn)，本場(chǎng)比賽也是四場(chǎng)比賽中實(shí)力落差或更具關(guān)注的比賽，我們繼續(xù)通過(guò)“三數(shù)一盤”對(duì)這場(chǎng)比賽的球隊(duì)貢獻(xiàn)力以及數(shù)據(jù)態(tài)勢(shì)進(jìn)行分享。
近期在文章中通過(guò)“三數(shù)一盤”的思維方式分享了十三四場(chǎng)比賽，超過(guò)十場(chǎng)的比賽對(duì)于整體結(jié)果點(diǎn)評(píng)得還不錯(cuò)，至于存在的一兩場(chǎng)比賽把握的相對(duì)欠缺也是正常的。昨天蔚山現(xiàn)代的比賽雖然對(duì)于主裁判的作用有另外的看法，但這也是在賽事范圍內(nèi)的，只能是理解的問題別無(wú)其他。
另外，關(guān)于“三數(shù)一盤”的個(gè)人原創(chuàng)思維方式已經(jīng)在前期文章進(jìn)行了概念和邏輯描述，就不再重復(fù)敘述了。僅為個(gè)人多年總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的分享與探討，也期望和大家以比賽為契機(jī)，進(jìn)行更多的互動(dòng)交流與學(xué)習(xí)。
瑞典超：馬爾默
瑞典超：馬爾默VS赫爾辛堡
比賽時(shí)間：2022年6月28日01:00
一、“三項(xiàng)數(shù)據(jù)”點(diǎn)評(píng)球隊(duì)貢獻(xiàn)力
1、總進(jìn)球數(shù)范圍評(píng)估
從下圖可以看到，本場(chǎng)比賽兩個(gè)球和三個(gè)球數(shù)據(jù)偏低且三個(gè)球數(shù)據(jù)處于最低。我們假定一個(gè)總數(shù)的范圍，注意是假定而不是最終實(shí)際結(jié)果就打進(jìn)這么多球，假定的目的是為了進(jìn)行總數(shù)下的分割球隊(duì)各自的貢獻(xiàn)能力；這場(chǎng)比賽進(jìn)球總數(shù)假設(shè)范圍在偏向三個(gè)球，然后進(jìn)行各自貢獻(xiàn)能力的評(píng)估。
進(jìn)球數(shù)據(jù)
2、半場(chǎng)全場(chǎng)的數(shù)據(jù)構(gòu)成
對(duì)于這類數(shù)據(jù)我們可以整體上進(jìn)行感知，當(dāng)然是建立在熟練的基礎(chǔ)上；在總進(jìn)去的假設(shè)范圍下，半場(chǎng)全場(chǎng)數(shù)據(jù)整體數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中，負(fù)負(fù)的數(shù)據(jù)都高過(guò)了總進(jìn)球數(shù)的零進(jìn)球?qū)?yīng)數(shù)據(jù)，勝勝數(shù)據(jù)偏低，但是偏三個(gè)進(jìn)球的總數(shù)，平勝的數(shù)據(jù)也偏低，那也就是對(duì)于馬爾默半場(chǎng)戰(zhàn)平且全場(chǎng)獲勝有些顧慮，如果這個(gè)數(shù)據(jù)也偏高，都集中在勝勝的數(shù)據(jù)偏低，那么馬爾默在總進(jìn)球預(yù)設(shè)范圍下的貢獻(xiàn)力會(huì)更強(qiáng)，甚至都能夠達(dá)到兩個(gè)以上，而平勝似乎成為了一個(gè)牽制的力量；但前提也是貢獻(xiàn)力在一個(gè)球以上，畢竟平勝和勝勝結(jié)果上都是勝，既然是獲勝至少也是一個(gè)球獲勝，所以貢獻(xiàn)力至少在一個(gè)球偏上，那么具體應(yīng)該到多少？能不能達(dá)到兩個(gè)球的貢獻(xiàn)力呢？
半場(chǎng)全場(chǎng)數(shù)據(jù)一覽
3、比分?jǐn)?shù)據(jù)聚焦貢獻(xiàn)力
從前面兩點(diǎn)分析，馬爾默已經(jīng)具備很強(qiáng)勢(shì)的數(shù)據(jù)實(shí)力，那么比分上，我們就針對(duì)兩個(gè)球和三個(gè)球?qū)?yīng)的比分且馬爾默獲勝的比分進(jìn)行觀察數(shù)據(jù)，從2:0和3:0所對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)構(gòu)成和高低層次來(lái)看，2:0低于1:0的數(shù)據(jù)且3:0也進(jìn)行了數(shù)據(jù)控制，但高于1:0以及和2:0還存在一定的落差；如果你對(duì)應(yīng)第二點(diǎn)的平勝是低數(shù)據(jù)就更有感覺，半場(chǎng)戰(zhàn)平且后半場(chǎng)進(jìn)兩個(gè)或三個(gè)，就是目前2:0和3:0的數(shù)據(jù)格局，這樣的基礎(chǔ)上，馬爾默的貢獻(xiàn)力就應(yīng)該是偏向兩個(gè)而不超過(guò)兩個(gè)球的貢獻(xiàn)能力。
比分?jǐn)?shù)據(jù)分布
二、球隊(duì)實(shí)力數(shù)據(jù)的虛實(shí)
這場(chǎng)比賽的數(shù)據(jù)上目前沒有什么動(dòng)態(tài)變化，這也是難度所在，畢竟有趨勢(shì)才能有真假判斷，一直不動(dòng)就像以不變應(yīng)萬(wàn)變；我們盡量帶著預(yù)判去感知一下吧，畢竟周一本身就這么幾場(chǎng)比賽。
前面我們?cè)u(píng)估了馬爾默的假定貢獻(xiàn)力在偏向兩個(gè)不超過(guò)兩個(gè)球（1.75-2個(gè)球），包括目前2:0和3:0對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)高低大家也有所感知，那么下圖左側(cè)這個(gè)起點(diǎn)數(shù)據(jù)您是啥感覺呢？?jī)H僅是選擇了1.5且超低數(shù)值作為起點(diǎn)，這樣的位置結(jié)合右側(cè)戰(zhàn)平和客隊(duì)的數(shù)據(jù)，再結(jié)合2:0和3:0的比分?jǐn)?shù)據(jù)，按數(shù)據(jù)分布是可以繼續(xù)強(qiáng)勢(shì)表達(dá)的，而目前卻是按兵不動(dòng)，雖然看上去右側(cè)戰(zhàn)平的數(shù)據(jù)5.40挺高的，但是貢獻(xiàn)力要在1.75-2個(gè)球范圍的話，這個(gè)戰(zhàn)平的數(shù)據(jù)還高嗎？還挺保守的，這么來(lái)看，目前的數(shù)據(jù)起點(diǎn)包括不進(jìn)行變化有些說(shuō)不過(guò)去，不太符合貢獻(xiàn)力范圍，那似乎對(duì)于馬爾默的拿下兩個(gè)球及以上不太有支持點(diǎn)。
球隊(duì)實(shí)力數(shù)據(jù)態(tài)勢(shì)
綜合以上，本場(chǎng)比賽在現(xiàn)有實(shí)力數(shù)據(jù)不變的基礎(chǔ)上，起點(diǎn)有些不太符合貢獻(xiàn)力范圍，而后續(xù)不進(jìn)行強(qiáng)勢(shì)變化，面對(duì)升班馬且11輪比賽排名墊底的赫爾辛堡似乎缺少一些信心。戰(zhàn)平的數(shù)據(jù)看上去高，但對(duì)于貢獻(xiàn)力范圍卻并不算高，在戰(zhàn)平的基礎(chǔ)上，赫爾辛堡更賦予一些方向上的支持態(tài)度。
“點(diǎn)贊+關(guān)注+評(píng)論”是對(duì)創(chuàng)作者的更大鼓勵(lì)！
以上文章之中的數(shù)據(jù)均來(lái)自于“中國(guó)競(jìng)彩官網(wǎng)”，賽事點(diǎn)評(píng)僅代表個(gè)人看法，僅供足球賽事愛好者交流與探討！“三數(shù)一盤”的思考模式為個(gè)人原創(chuàng)，僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，如有轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處！
