10 月 28 日訊，《太陽報》特邀裁判專家、前英超裁判馬克 - 哈爾西今日在其專欄中對曼聯(lián)在昨晚英超聯(lián)賽中的點球判罰提出了強烈質疑，認為這一判罰很不合理。
在昨晚那場備受矚目的曼聯(lián)與西漢姆的對決中，比賽局勢跌宕起伏。曼聯(lián)一直奮力拼搏，試圖在賽場上取得優(yōu)勢。然而，比賽最后階段的一個判罰卻成為了全場的焦點，也直接改變了比賽的走向。VAR 判給了西漢姆一個點球，這一決定最終導致曼聯(lián)以 1 - 2 的比分落敗，**隊上下和球迷們都深感失望。
哈爾西詳細闡述了他的觀點：“我很驚訝主裁判大衛(wèi) - 庫特推翻了自己的判罰 —— 點球本不應該給。這只不過是一次爭球，卻導致了改變比賽的判罰，讓曼聯(lián)付出了沉重的代價。” 他進一步分析道，“當時英斯對球失去控制后，德里赫特與西漢姆前鋒的小腿有輕微接觸。英超比賽中心表示，德里赫特與英斯有‘充分接觸’，應判點球。但我們要知道，足球是一項接觸性運動，僅僅這樣的輕微接觸絕不應成為判定犯規(guī)的理由。” 哈爾西還提到，“庫特的視野很好，他最初沒有判罰點球是正確的。
裁判長霍華德 - 韋伯一直強調不希望 VAR 介入不清晰、不明顯的主觀判罰。而這就是一個典型的例子 —— 原本清晰的事件被重新判罰。” 他指出，“VAR 裁判邁克爾 - 奧利弗建議進行場邊復核，然后庫特退縮了，他改變了自己的決定，就像許多其他裁判在這種情況下所做的一樣。這不得不讓人質疑英超裁判公司的培訓和教育是否出了問題。” 一個合理的裁判判罰對于一場比賽的公正性和結果有著至關重要的影響，此次曼聯(lián)的遭遇也再次引發(fā)了人們對于裁判判罰標準和 VAR 使用的深入思考。
