07月16日訊 歐洲杯結(jié)束，英格蘭又一次飲恨決賽，拿到亞軍。而英國媒體紛紛開始爆料，透露英格蘭隊幕后的細節(jié)。
據(jù)郵報報道，英格蘭的中場和后衛(wèi)被告知在比賽中要規(guī)避丟失球權的風險。比如據(jù)知情人士透露，賴斯不愿向前傳球是因為他在執(zhí)行指令。
索斯蓋特拒絕讓阿諾德出任右后衛(wèi)也引發(fā)了混亂。索斯蓋特對這位利物浦后衛(wèi)的防守能力表示懷疑，但一些球員認為，鑒于他出任邊后衛(wèi)時能夠用傳球打破對方防線的能力，他應該被安排在右后衛(wèi)位置上。
郵報表示賴斯的中場搭檔的不確定性對球隊沒有起到什么幫助作用。阿諾德首發(fā)了兩次，加拉格爾試了45 分鐘，之后梅努參加了全部四場淘汰賽。在大賽中進行試驗并不理想，球員們也擔心中場的困境會限制他們。
郵報認為合乎邏輯的答案是，將貝林厄姆移到賴斯旁邊，讓福登來打10號位，但消息人士稱索斯蓋特不愿意探索這個選擇。貝林厄姆在前鋒位置上的防守表現(xiàn)也為索斯蓋特的幕后工作提供了參考。
具體來說，報道中提到英格蘭隊的中場和后衛(wèi)在比賽中被要求規(guī)避丟失球權的風險，這導致了賴斯等球員在場上更傾向于回傳而非向前傳球。這種保守的戰(zhàn)術安排雖然可能減少了失誤，但也限制了球隊的進攻能力和創(chuàng)造力。同時，索斯蓋特拒絕讓福登踢10號位，可能是基于他對福登防守能力的擔憂，或者是他對現(xiàn)有陣容穩(wěn)定性的堅持。然而，這種選擇也引發(fā)了外界對英格蘭隊戰(zhàn)術靈活性和人員配置的質(zhì)疑。
總的來說，這個標題簡潔明了地概括了報道中的核心內(nèi)容，有助于讀者快速了解英格蘭隊內(nèi)戰(zhàn)術安排的背景和爭議。
